Aplicação e Análise de Diferentes Métodos de Dissipação de Calor para Equipamentos de Telecomunicações Exteriores

Com a intensificação da concorrência no setor de comunicação, a fim de reduzir os custos de investimento e custos operacionais, cada vez mais operadoras escolhem equipamentos de comunicação ao ar livre para construir redes de comunicação. Existem vários métodos de dissipação de calor para equipamentos de comunicação externos. Atualmente, a dissipação de calor natural, a dissipação de calor do ventilador, a dissipação de calor do trocador de calor e o resfriamento termoelétrico (ar condicionado TEC) são comuns. Como escolher o método de dissipação de calor do gabinete externo e minimizar o impacto do ambiente de alta e baixa temperatura no equipamento é um problema que preocupa muito os operadores. Este artigo dá sugestões através da simulação, teste e análise de diferentes métodos de dissipação de calor.

Simulação e teste de resfriamento de gabinete externo

Análise de Simulação Teórica

Com ou sem ventiladores para dissipação de calor, os resultados da simulação da distribuição de temperatura no gabinete da bateria são mostrados nas Figuras 1 e 2 (a temperatura ambiente externa é de 35 graus). A partir dos resultados da simulação, para a dissipação de calor natural sem ventilador, a temperatura interna do sistema é relativamente alta devido ao calor da radiação solar e ao fraco efeito de dissipação de calor hermético do sistema. A temperatura média é cerca de 3 graus superior à temperatura ambiente.

Figura1 Figura2 Figura3

A simulação da distribuição de temperatura no gabinete da bateria no modo de resfriamento do ar condicionado TEC é mostrada na Figura 3 (a temperatura ambiente externa é de 50 graus). A partir dos resultados da simulação, quando a temperatura ambiente é de 50 graus, a temperatura média da superfície da bateria é de cerca de 35 graus, o que pode ser alcançado em cerca de 15 graus. O abaixamento da temperatura tem um melhor efeito de resfriamento.

análise de teste de teste

Cenário de teste 1: Teste comparativo de resfriamento natural e resfriamento por ventilador;

Temperatura de teste: 20 graus -26 graus (temperatura do ambiente natural ao ar livre);

Equipamento de teste: gabinete integrado de energia externa (incluindo compartimento de equipamento e compartimento de bateria);

Quando o gabinete da bateria está equipado com um ventilador, a taxa de troca de calor entre o interior e o exterior do gabinete da bateria é significativamente mais rápida do que sem ventilador. Depois que o equilíbrio térmico é alcançado dentro e fora do gabinete, a diferença de temperatura entre o interior e o exterior do gabinete quando há um ventilador é de cerca de 3 graus; se o ventilador não estiver ligado, a diferença máxima de temperatura entre o interior e o exterior do gabinete é de 8,5 graus. Se a temperatura ambiente externa for maior, o calor se acumulará sem ventilador e a diferença de temperatura entre o interior e o exterior será maior.

Cenário de teste 2: Teste comparativo de resfriamento do ventilador e resfriamento do ar condicionado TEC;

Temperatura de teste: 40 graus (ambiente interno de alta temperatura);

Equipamento de teste: gabinete integrado de energia externa (incluindo compartimento de equipamento e compartimento de bateria);

No caso de alta temperatura, o ar condicionado TEC tem uma função de resfriamento ativa. A temperatura ambiente externa de 40 graus, a temperatura estável dentro do gabinete é de 25 graus, que é 15 graus menor que a temperatura ambiente externa; o ventilador é a dissipação de calor passiva e a temperatura estável dentro do gabinete é de 44 graus. grau , que é 4 graus superior à temperatura ambiente. Portanto, para ambientes de alta temperatura, escolher a dissipação de calor TEC é mais adequado para o uso da bateria, o que pode efetivamente prolongar a vida útil da bateria.